Aller au contenu

Journal of Plastic, Breast & Reconstructive Surgery·Évalué par les pairs · Libre accès

JPBRS

Cette traduction est fournie à titre indicatif. En cas de divergence, la version anglaise prévaut.

Mentions légales

Éthique éditoriale et de la publication

Dernière mise à jour : 28 octobre 2026

Journal of Plastic, Breast & Reconstructive Surgery (JPBRS) s’engage en faveur de l’intégrité dans l’édition scientifique. Notre processus éditorial s’inspire des principes du Committee on Publication Ethics (COPE). Cette politique décrit la manière dont les cas sont évalués et les normes que nous attendons des auteurs, des évaluateurs et des rédacteurs.

1. Champ et mission

Nous publions des cas chirurgicaux pas à pas, évalués par les pairs, afin de partager des connaissances pratiques entre chirurgiens au bénéfice des patients du monde entier. Les soumissions doivent être originales et ne pas être à l’étude ailleurs.

2. Évaluation par les pairs

Chaque cas soumis est examiné par les rédacteurs puis transmis à un ou plusieurs évaluateurs qualifiés. Les évaluateurs apprécient l’exactitude clinique, la valeur pédagogique, la clarté et le respect de l’éthique, et recommandent l’acceptation, la révision ou le rejet. Les évaluations sont confidentielles et les rédacteurs prennent la décision finale. Nous nous efforçons de traiter les soumissions rapidement et équitablement.

3. Paternité

Toute personne citée comme auteur doit avoir contribué de manière significative au cas et approuvé la version finale. Toutes les personnes qui remplissent les critères doivent être citées, et aucune de celles qui ne les remplissent pas. L’auteur qui soumet le cas est responsable de l’exactitude de la liste des auteurs et du règlement de tout différend sur la paternité avant la soumission.

4. Conflits d’intérêts

Les auteurs et les évaluateurs doivent déclarer tout intérêt financier ou personnel susceptible d’être perçu comme influençant le travail ou son évaluation. Les rédacteurs se récusent pour les soumissions dans lesquelles ils ont un intérêt concurrent.

5. Consentement et vie privée des patients

Le consentement documenté du patient et une anonymisation complète sont obligatoires pour chaque cas. Consultez notre politique de confidentialité et de consentement des patients : les cas qui n’y satisfont pas ne seront pas publiés.

6. Originalité et plagiat

Les soumissions doivent être l’œuvre propre des auteurs. Le plagiat, la fabrication, la falsification, la manipulation d’images qui dénature les résultats et la publication redondante (« salami ») ne sont pas acceptables et peuvent entraîner un rejet ou une rétractation.

7. Inconduite, corrections et rétractations

Nous enquêtons sur les préoccupations crédibles concernant des travaux publiés ou soumis. Lorsque c’est justifié, nous publierons des corrections, des expressions de préoccupation ou des rétractations, et le dossier scientifique restera transparent. Les avis de rétractation en expliquent la raison et sont liés au cas d’origine.

8. Indépendance éditoriale

Les décisions éditoriales reposent sur la qualité, la validité et la pertinence d’un cas et sur son intérêt pour nos lecteurs. Elles sont indépendantes de toute considération commerciale : les frais de publication ne sont demandés qu’après la décision de la rédaction de publier un cas.

9. Plaintes et recours

Les auteurs peuvent contester une décision éditoriale ou soulever une préoccupation concernant le processus en écrivant à editorial@jpbrs.com. Les recours sont examinés, dans la mesure du possible, par un rédacteur qui n’a pas participé à la décision initiale.