Ética editorial y de la publicación

Publicamos casos quirúrgicos paso a paso revisados por pares para compartir conocimiento práctico entre cirujanos en beneficio de los pacientes de todo el mundo. Los envíos deben ser originales y no estar en consideración en otro lugar.

Cada caso enviado es evaluado por los editores y remitido a uno o más revisores cualificados. Los revisores valoran la exactitud clínica, el valor didáctico, la claridad y el cumplimiento ético, y recomiendan la aceptación, la revisión o el rechazo. Las revisiones son confidenciales y los editores toman la decisión final. Procuramos gestionar los envíos con rapidez y equidad.

Todas las personas incluidas como autores deben haber contribuido de forma significativa al caso y haber aprobado la versión final. Deben figurar todas las que reúnan los requisitos, y ninguna que no los reúna. El autor que realiza el envío es responsable de la exactitud de la lista de autores y de resolver cualquier disputa sobre la autoría antes del envío.

Los autores y los revisores deben declarar cualquier interés económico o personal que pudiera considerarse que influye en el trabajo o en su evaluación. Los editores se abstienen de gestionar los envíos en los que tengan un interés contrapuesto.

El consentimiento documentado del paciente y la anonimización completa son obligatorios en todos los casos. Consulta nuestra política de privacidad y consentimiento del paciente. Los casos que no la cumplan no se publicarán.

Los envíos deben ser obra propia de los autores. El plagio, la fabricación, la falsificación, la manipulación de imágenes que tergiversa los hallazgos y la publicación redundante («salami») no son aceptables y pueden dar lugar al rechazo o a la retractación.

Investigamos las inquietudes creíbles sobre trabajos publicados o enviados. Cuando proceda, publicaremos correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones, y el registro académico se mantendrá transparente. Los avisos de retractación explican el motivo y se enlazan al caso original.

Las decisiones editoriales se basan en la calidad, validez y relevancia de un caso y en su idoneidad para nuestros lectores. Son independientes de consideraciones comerciales: la tarifa de publicación solo se solicita después de que los editores hayan decidido publicar un caso.

Los autores pueden apelar una decisión editorial o plantear una inquietud sobre el proceso escribiendo a editorial@jpbrs.com. Las apelaciones las examina, siempre que sea posible, un editor que no haya participado en la decisión original.