Denne oversættelse er til orientering. Ved uoverensstemmelse gælder den engelske version.
Juridisk
Redaktionel etik og publiceringsetik
Senest opdateret 28. oktober 2026
Journal of Plastic, Breast & Reconstructive Surgery (JPBRS) er forpligtet på integritet i videnskabelig publicering. Vores redaktionelle proces følger ånden i principperne fra Committee on Publication Ethics (COPE). Denne politik beskriver, hvordan cases bedømmes, og de standarder, vi forventer af forfattere, bedømmere og redaktører.
1. Formål og mission
Vi udgiver fagfællebedømte kirurgiske case-rapporter trin for trin for at dele praktisk viden mellem kirurger til gavn for patienter i hele verden. Indsendelser skal være originale og må ikke være under overvejelse andre steder.
2. Fagfællebedømmelse
Hver indsendt case vurderes af redaktørerne og sendes til en eller flere kvalificerede bedømmere. Bedømmerne vurderer klinisk rigtighed, uddannelsesmæssig værdi, klarhed og etisk overholdelse og anbefaler accept, revision eller afvisning. Bedømmelserne er fortrolige, og redaktørerne træffer den endelige beslutning. Vi stræber efter at behandle indsendelser hurtigt og retfærdigt.
3. Forfatterskab
Alle, der er opført som forfatter, bør have bidraget væsentligt til casen og have godkendt den endelige version. Alle, der opfylder kravene, bør opføres, og ingen, der ikke gør. Den indsendende forfatter er ansvarlig for, at forfatterlisten er korrekt, og for at løse eventuelle uenigheder om forfatterskab, før casen indsendes.
4. Interessekonflikter
Forfattere og bedømmere skal oplyse om økonomiske eller personlige interesser, der kan opfattes som en påvirkning af værket eller vurderingen af det. Redaktører trækker sig fra behandlingen af indsendelser, hvor de har en konkurrerende interesse.
5. Patientsamtykke og privatliv
Dokumenteret patientsamtykke og fuld anonymisering er obligatorisk for hver case. Se vores politik for patientprivatliv og samtykke. Cases, der ikke opfylder den, bliver ikke udgivet.
6. Originalitet og plagiat
Indsendelser skal være forfatternes eget arbejde. Plagiat, fabrikation, forfalskning, billedmanipulation, der giver et forkert billede af resultaterne, og overflødig (“salami”-)publicering er ikke acceptabelt og kan føre til afvisning eller tilbagetrækning.
7. Misbrug, rettelser og tilbagetrækninger
Vi undersøger troværdige bekymringer om udgivet eller indsendt arbejde. Hvor det er begrundet, offentliggør vi rettelser, udtryk for bekymring eller tilbagetrækninger, og den videnskabelige dokumentation holdes gennemsigtig. Meddelelser om tilbagetrækning forklarer årsagen og er knyttet til den oprindelige case.
8. Redaktionel uafhængighed
Redaktionelle beslutninger bygger på en cases kvalitet, validitet og relevans og på, om den egner sig for vores læsere. De er uafhængige af kommercielle hensyn: udgivelsesgebyret opkræves først, når redaktørerne har besluttet at udgive casen.
9. Klager og appeller
Forfattere kan appellere en redaktionel beslutning eller rejse en bekymring om processen ved at skrive til editorial@jpbrs.com. Appeller behandles om muligt af en redaktør, der ikke var involveret i den oprindelige beslutning.