病例报告
Case 2 (2023): Brystrekonstruktion med breast sharing-teknik
Nanja Gotland, Charlotte Uth, Alessandro Venzo
发表日期 2023年4月2日229 次浏览阅读需 3 分钟
摘要
En 62-årig kvinde blev henvist til sekundær brystrekonstruktion (SBR). Hun var tidligere mastektomeret pga. cancer mamma. Hun havde som barn nået den tilladte livstidsstråledosis pga. mb. Hodgkin og var derfor ikke egnet til en brystbevarende operation.
关键学习要点
要点
- Ved SBR skal fordele og ulemper opvejes, inden man vælger rekonstruktionsmetode. Man skal vurdere, om implantatbaseret eller autolog rekonstruktion er mest velegnet, og evaluere potentielle donorsteder. De hyppigst forekommende donorsteder ved autolog rekonstruktion er nedre abdomen og m. latissimus dorsi [3].
- Fordelene ved autolog rekonstruktion er, at man undgår implantater og dertilhørende senkomplikationer i form af udskiftninger, kapseldannelse og øget infektionsrisiko [3-5]. En autolog rekonstruktion vil føles mere naturlig end et implantat [3], og en vægtændring vil ikke påvirke symmetrien. Ved anvendelse af en fri lap fra f.eks. abdomen, vil hudkvaliteten, farven og konsistensen være forskellig fra det kontralaterale bryst. Patienten i sygehistorien havde rigeligt kontralateralt brystvæv til at skabe to bryster af passende størrelse. Vi opnåede herved optimal teksturmatch og undgik flere cikatricer, da disse blev inkorporeret i reduktionsdesignet [2]. Der er tidligere beskrevet en vertikal deling af donorbrystet ved BS [2], men teknikken i dette tilfælde kunne udføres som en-stadie-procedure med mindre risiko for symmasti. Andre risici er venøs kongestion, fedtnekrose og hel eller delvis lapnekrose [2].
如何引用本文
Nanja Gotland, Charlotte Uth, Alessandro Venzo. Case 2 (2023): Brystrekonstruktion med breast sharing-teknik. Journal of Plastic, Breast & Reconstructive Surgery. 2023.
开放获取。 © 2023 作者。由Journal of Plastic, Breast & Reconstructive Surgery发表。本病例版权由作者与期刊共同持有；作者可将自己的病例用于教育、演讲及社交媒体。
继续阅读
